¿Cuál es el precio de un micro sd 200gb?

Opinión de un comprador: Me terminan de entrar y mi confusión es que nada que mirar con lo anunciada. Me han mandado unas de peor calidad. En lugar de A1 4K y U3, me han mandado unas UHS-1, U1.
Voy a hacer la devolución y la correspondiente nota

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Elegir una memoria SD para utilizarla en conforme cual aparatos puede ser tarea prácticamente infinita, dado el enorme cantidad de modelos existentes ahora mismo. En este suceso cayó en todas mis manos ésta tarjeta del desarrolladora desconocido para mi Hephinov, de sesenta y cuatro GB de potencia y no me he podido soportar a realizar una comparativa de entre las cuales yo tengo actualmente.
Voy a equiparar entre 2 tarjetas semejantes en propiedades y prácticamente en importe.
Por un lado la Hephinov, con un importe de 11,19€:
Potencia: Sesenta y cuatro GB (potencia imperial: 58,2 GB)
Modelo: microSDXC con Adaptador SD (A1, U3, C10, V30)
Velocidad de lectura según fabricante: 100 MB/s
Velocidad de escritura: No lo detalla.
Y por el otro una de marca más conocida:
Sandisk Extreme con un precio de 13,99€
Potencia: Sesenta y cuatro GB (potencia imperial: 59,4 GB)
Modelo: microSDXC con Adaptador (A2, U3, V30)
Velocidad de lectura según fabricante: Hasta ciento sesenta MB/s
Velocidad de escritura según fabricante: 60 MB/s
Pase, hasta aquí las especificaciones del productor. De momento por importe alcanzaría la Hephinov con prácticamente 3€ de diferencia, pero se debe tener presente para qué exactamente la vamos a usar. Si es para ponerla en salón de fotos réflex o filmar video la cosa cambia ya que si le realizamos nosotros mismos una prueba con un programa específico para revisar la rapidez de escritura/lectura vemos que la característica más conveniente es la de la Sandisk, donde la lectura es incluso mayor que la cual nos sugiere la fabricante (161, o6 MB/s) frente al ridículo 89,98 MB/S de la Hephinov, que no está llegando ni a los cien MB/s que nos denotan. La escritura, lo mismo, Sandisk sobrepasa lo que está diciendo, con 61,89 MB/S frente a los 38,58 MB/s de la Hephinov.
Dejo atrapa de todos aquellos datos de ambas tarjetas y otros más, donde se ve claramente que la mejor alternativa es la Sandisk en todas las características.
Pero si solamente deseas poner música en un MP3 y ahorrarte prácticamente 3 euro respecto a otras tarjetas, adelante, pero para opciones que necesiten velocidad de lectura y escritura, mejor gástate esos 3 euros en otra tarjeta con superiores posibilidades.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Calidad Kingston, capacidad de 28,90 GB reales, rapidez de escritura con cualidades medios entre 15,50-16,50 MB/s, rapidez de lectura 27 MB/s. Cumple la norma modelo diez , anuncia 100MB/s (ni tarado). Por unos 5 euros no puedes solicitar más. Si no vas a filmar video en 4K 60 fps te costará para cualquier móvil. Yo la quiero para audio por lo que me va sobradísima. Le doy 4 estrellas por sus 28,90 GB, esperaba 1 más.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La he pagada para filmar vídeos con mi cámara de vídeo 4K a sesenta fotogramas por auxiliar y va genial. El hecho de que sea tan económico resulta interesante y le hace a 1 preguntarse si le otorgaron gato por conejo. Pero lo cierto es que me ha sido imposible localizar de momento nada, llevo 1 tiempo con esto y contentísima. Velocidades de lectura y escritura acorde a lo especificada y ningún género de inconvenientes o filo con los videos grabados. ¡Recomiendo!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La serie "Amazon Basics" tiende a ser un seguro de excelente relación calidad/precio, y éste producto lo satisface.
La rapidez de escritura y lectura se encuentra algo sobre sus análogos en importe de terceras marcas tan famosas como Samsung o SanDisk.
La tarjeta de 512GB trae unos 471GB usables después del formateo.
Falta por mirar la duración, pero la primera edición es excelente. Si que se deteriora actualizaré la nota indicándolo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Es una etiqueta concreta para ser apuntando en ella de manera fuerte aunque no continuada, por ejemplo con una cámara de seguridad, una raspberry o semejantes. Yo la he solicitada para un cámara de vídeo Netatmo Welcome.
La rapidez de escritura imperial a través de un adaptador conectado a USB3 es de unos 57,5Mb/auxiliar, y la de lectura unos 70,4Mb/auxiliar.
En teoría la extensión es de veinte mil horas para el modelo de 256Gb grabando video HD, diez mil horas para el de 128Gb, cinco mil para el modelo de 64Gb y dos mil quinientos horas para el modelo de 32Gb.
Iris, pues contando en FullHD 24x7 ésto le proporciona una vida útil de sóla doscientos ocho días al prototipo de 64Gb, y algo más de 2 años al prototipo de 256Gb.
Intentando de sacar una aproximación, al nivel efectivo TBW de este ejemplar, y gusto presente que su admiración la realizan basándose en una sola velocidad de 26Mbps (que son unos 91Gb a la hora), si multiplicamos esos 91Gb escritos a la hora por las 5.000 horas estimadas de existencia útil, nos ofrece un valor de TBW de cuatrocientos cuarenta y seis en el modelo de 64GB. Aunque resulte claro que mi cuenta es una mera conjetura.
Este es un dato que no he logrado localizar en la plancha de datos de creador es el tiempo intermedio entre error ni el valor del factor de TBW (la cantidad de ocasiones que puedes escribir por totalidad en la tarjeta, y que dispone su vida útil), ¡le mando desde aquí una sacudida de orejas para la fabricante por no precisar estos datos! .--

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La serie Xtreme de Sandisk es correcta para usos rigurosos en relación a velocidad de filmación, como foto de grandes resolución, fotos a ráfagas, vídeo FHD sin compresión o 4K. .. Por tanto recomendamos para manejo en cámaras réflex o compactas de gama alta, pero también para los móviles de alto y media gama, que cada vez equipan cámaras de mayor resolución. No es ninguna tontería gastar algo más (muy poquito) y trasladar instalado una memoria de alto efectividad como esta. En mi coyuntura la he conseguida para mi cámara de vídeo Nikon evil (objetivos intercambiables sin espejo) y me encuentro muy contento con el rendimiento.
Pongo algo de claridad sobre qué significan las cifras sobre rapidez que aparecen en la memoria:
·U3· La referencia de rapidez en las tarjetas actuales se establece sobre la base de las tarjetas Clase 10, ordenación más grande hasta hace unos pocos años que respondía nada de diez MB/S, bastante para filmar vídeo FHD 1080p con garantía. Los nuevos estándares de vídeo hacen recomendables velocidades mínimas garantizadas superiores, que se acostumbran definir como múltiplos de este modelo que se denotan dentro de una U (UHS Speed Class). La velocidad más baja por esta clasificación es U1 que equivale a Modelo diez (1 x diez MB/S). La tarjeta que se comenta está llevando un 3 dentro del U, por tanto garantiza una velocidad mínima 3 x diez MB/S. Si utilizásemos esta tarjeta para transportar películas en un móvil o tablet, una peli HD en mkv de unos 2,5 GB tardaría en embarcar en La tarjeta desde nuestra PC aproximandamente 1 tiempo veinte segundos (dentro de una Clase diez U1 tardaría 4 minutos).
·V30· Video Resistencia Class 30. Esta clasificación, que va desde V6 a V90, garantiza rapidez en filmación de vídeo y posibilidad de filmación conjunta de múltiples ficheros. La cifra se equivale con la velocidad, de 6 MB/S (V6) a los 90 MB/S (V90). Para 8K es conveniente un mínimo de sesenta MB/S (V60). La V30 de la que se comenta es correcta para vídeo hasta 4K.
·A2· App Performance Class 2. La clase APC indica la adecuación de una tarjeta para manejo en máquinas Android. La máxima actual es APC 2, o A2, que garantiza unos velocidades de lectura/escritura en manera secuencial de diez MB/S, lectura aleatoria cuatro mil IOPS, escritura aleatoria dos mil IOPS, todo ello adecuado para lograr realizar aplicaciones desde la tarjeta (es el propósito de esta clasificación sin importar la capacidad de filmar datos).
En aplicación existente en escribir en un PC no he pasado de treinta MB/S, pero se ha mantenido muy en torno a estos de manera sustentada. Es lo que asegura el estándar con el que se vende y no puedes demandar más. En el blister se prometen 60 MB/s en escritura. Estas velocidades son más viables en lectores de tarjetas de máquinas especializados, como cámaras de fotos de ala gama, pero generalmente no se alcanzan. Hay que estimar esa cantidades fuera de regla como "máxima en boca", y las cifras baja regla, los treinta MB/S, como "mínima garantizada" en lector compatible. Es la que hay que pensar y exigir.
El formato de hilo es exFAT, la variante de FAT32 que deja archivos de bastante más de 4 GB. Puede que el móvil de algún cliente no lo sustento. Basta con formatearla en un PC a FAT32 y volver a introducirlo en el móvil. Iris, la funcionalidad de Windows no es apto de formatear tarjetas de más de treinta y dos GB en FAT32, hay que usar aplicaciones como Easeus Partition Master o semejantes.
Por el momento trabaja realmente bien. Si está fallando lo reportaré aquí mismo y corregiré mi tasación. Para manejo absoluto en teléfonos y filmar video FHD o 4K es una opción magnífica. No vale la pena ahorrar 3 o 4 € en tarjetas más lentas.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Cumple su funcion, la adquirí para la N Switch y no hay dificultad

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pienso que es muy potente transferirndo archivos más que la cual tenía
Pero la compré en un momento que era hacia

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Poseía muchísimas esperanzas puestas en ésta memoria micro-sd, pero desgraciadamente me ha defraudado, según el productor la memoria puede alcanzar en ciertos condiciones hasta 150Mb de lectura y de escribir es una incógnita, pues bien después de percibir esta tarjeta la monté en mi reducida pero portente laboratorio de pruebas y para lo que da me da la sensación que su precio esta muy alta.
Como tiene la posibilidad de observar en las fotos subí 2 capturas de pantalla, la tarjeta Lexar Play me lanzó capacidades de Lectura de 97.42 y de escritura de 64.82 y la segunda imagen corresponde a una memoria de la marca Sandisk de ciento veintiocho Gb oficial para la Nintendo Switch, con una lectura de 166.75 y escritura de 110.31, son valores aplastantes si tomamos como modelo la Lexar Play.
Con respecto al material de prueba use un lector de microSD con sustento hasta ciento setenta Mb, por ésa capacidad la Sandisk logró exhibir su musculo pero desafortunadamente la Lexar más allá caso de ser analizada en exactamente las mismas condiciones que la Sandisk se quedó atrás.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Una tarjeta de gran potencia y bastante seguro.
Acostumbra ser realmente bien de importe. Compré la de doscientos gigas a fines de dos mil diecisiete para emplearla en el Switch, y un año después he pagado la de 128.
La tarjeta llega en forma exFat, aunque para emplear en la Switch conviene formatearla en Fat32, no porque sea mejor sistema (que no lo es), sino porque la implementación del exFat en la Switch es muy malo, y es más común que se genere corrupción de datos que en Fat32, sobre todo si utilizas homebrew.
La corrupción de datos no es nada peligroso, pero sí muy molesta, y puede obligarte a restablecer un juego, o puede hacerte perder las partidas salvadas. Ésto, reitero, en el caso de utilizar homebrew. Con un uso normal y apagando la consola antes de insertar o sacar la tarjeta, no hay dolores de cabeza.
Por si estáis interesados en formatear la tarjeta en Fat32, Windows no deja hacerlo en tarjetas tan enormes, así que tendréis que emplear la aplicación "guiformat".
Espero que os sirva de ayuda.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pues no suelo comentar las cosas si en verdad no pienso que valen la pena y considero que esta por relación calidad precio no hay nada mejor por dichos fechas. 256gb en un micro sd de samsung por treinta y cinco€. La primera cosa que conseguí fue descargarme el programa de la página de Samsung y pasarle el test y dice que es original. Después busqué los detalles para poder ver si casualmente hay algo y todo perfecto y por último y relevante el test de velocidad (ya que uno de los motivos que lo así es por la velocidad de escritura sobre todo) y todo perfecto como enseño en la foto, de las mas veloces que hay en este apartado. Metí ayer 50 gb y todo el tiempo iba de media a 80-90m mb/s y sin bajones ni nada, super firme y aquello que el pen de la micro sd se encontraba ardiendo, que ni podía cogerlo cuando acabo practicamente. Asi que encantado con la compra.
Lo aconsejo.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Me encanta que cumple mayormente para el cual la aprovecho,Después de devolver 2 de mas gigas de otros desarrolladores no famosos con menos precio,Me doy por agradecido aunque sólo disponga de doscientos treinta y dos gigabytes,No me encanta precisamente que falten mas de 20 gigabytes por el hecho de que yo corresponda por una memoria de 256,Eso es un problema que espero que solucionen pues sobre eso no cumple y siento algo de decepción porque de no darse devuelta las otras dos citadas también hubiese solicitado el reembolso de este,Esta cartulina la aprovecho con música en un reproductor sony nw a55l.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Llevo años utilizando este ejemplar de tarjeta de memoria, principalmente si necesito alta velocidad de transacción de información. El valor para esta capacidad de memoria fué reduciendo bastante con los años.
Compra terminó siendo para la memoria de una nintendo switch y pienso que es la tarjeta genial y capacidad bastante para su historia útil. Muy conveniente

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: H2testw attestiert der Karte (nach Umformatierung auf FAT32):
.. .im Kartenleser Lexar RW500 rev. B 95,3 MB/s schreibend und ciento veintiuno MB/s lesend (teils auch ciento veinticinco oder ciento treinta y uno MB/s; bei solchen Tempi wird sie schnell heiß)
.. .im USB-Kartenleser Transcend RDF8K 77,3 MB/s schreibend und 83,5 MB/s lesend (erneutes Prüfen 73,7 MB/s)
.. .im USB-3.0-Kartenleser Kingston FCR-HS3 59,7 MB/s schreibend und sesenta y cinco MB/s lesend, sowie beim Draufkopieren von Musik (zumeist MP3 VBR V4) noch treinta y cinco-treinta y ocho MB/s bzw. Bei solcher mit höherer Datenrate auch mal 40-cincuenta MB/s
.. .im Kartenleser des als Testrechner dienenden Dell Latitude E6330 (irgendein O2Micro, generischer Treiber "SDA-Standard konformer SD-Hostcontroller" von Win10) 31,4 MB/s schreibend und 55,1 MB/s lesend
.. .im MP3-Player FiiO M3K mit Original-FW 7,01 MB/s schreibend und ciento ochenta y uno MB/s lesend, mit Rockbox 6,7 MB/s schreibend und ciento veintiuno MB/s lesend
(Ja, ich weiß, für den Player ist die etwas overdressed, aber ich hatte auch schon welche, die es auch im Kartenleser schreibend nur mit Ach und Krach über die diez MB/s geschafft haben)
Zum Vergleich eine Sandisk Extreme ciento veintiocho GB von 2018, wie ich sie bisher im Einsatz hatte:
.. .im Lexar RW500 rev. B 56,3 MB/s schreibend und 73,8 MB/s lesend
.. .im RDF8K sesenta y nueve MB/s schreibend und 73,3 MB/s lesend
.. .im FCR-HS3 49,0 MB/s schreibend ( /-2 MB/s) und 64,3 MB/s lesend
.. .im E6330 imposible. 15 MB/s schreibend (stark schwankend von 6 iteración treinta y tres MB/s laut Taskmanager) und 54,1 MB/s lesend
Offensichtlich ist also die Wahl des Kartenlesers nicht unwichtig, wobei sich die - zugegeben auch brandneue - Samsung unter suboptimalen Bedingungen wohl weniger ziert. Ich habe der Neugier halber estupendo noch den Lexar gekauft, der es mit passenden Karten iteración auf 300 MB/s bringen soll. (Das Hostsystem liest von einem Transcend Jetflash novecientos veinte mit doscientos ochenta y cinco MB/s, eine Portable-SSD Samsung T5 kann auch gleichzeitig mit je doscientos dieciseis MB/s lesen und schreiben oder 2x mit je doscientos diecinueve MB/s parallel lesen. )

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: La utilicé para el teléfono móvil, tras unos meses con alrededor de cincuenta y seis gigabytes de datos (melodías , imágenes y documentos), comenzó a entregar dolores de cabeza y me ha sido imposible ni formatearla, lo he perdido todo. La he destruida y no he reclamado por no presentar documentos privados claves etc. , que guardaba en ella. Me ha decepcionado. La adquirí en Soporte y no en otras plataformas chinas por miedo al invención de una falsificación pero he llegado a reflexionar que lo que me cedieron lo fuera.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Im Bundle mit meinem LG v10 gab es diese microSD Karte kostenlos dazu.
Da ich nicht wirklich 200 GB Speicher in meinem Handy brauche, habe ich die Karte für meinen Raspberry 3 benutzt.
Dort schnell Retropie aufgespielt und schon kann der Retro Juegos Spass losgehen.
Genug Platz hat die 200 GB Karte immerhin.

VER MÁS OPINIONES