¿Cuál es el precio de un sennheiser hd 4 50 el?

Opinión de un comprador: Interés:
These ear pads are extremely comfortable to wear over extended periods, more so than even the original ear pads for two reasons:
1) good quality and softly textured cloth that is more breathable
2) the foam layer isn't as tall as the mercancía earphones, reducing the clamping pressure
Cons:
The noise isolation is poor compared to the mercancía ear pads - probably from a combination of the cloth pad surface and the lower clamping pressure.
It was also very hard to install, although this isn't a criticism of the product itself, but just due to the design of the headphones pad mount. This applies to any replacement you can find.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Everything was as exepted, it fits my headphones and i get it on time

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Pues he pagado estos Sennheiser HD 4.50BTNC y los he comparado con otros cascos que estan en su línea de costes de marcas famosas, precisamente: Los Sony WH-CH700NB, los Plantronics Backbeat Go 810, Los JBL E65 y los audio-Technica ATH-Anc700Bt. Estos Sennheiser estan genial, aunque tienen algunas de las cosas que no me han gustada y personalmente me quedaría antes con los Sony o los Plantronics. Antes de comenzar he leído a gente diciendo que los auriculares Son falsos porque la voz al activar y apagar el auricular no dice bien la palabra “power” y se ve tener tono chino. Tened seguro que producto adquirido a Amazon (No a una Marketplace de Amazon) es original al cien%. Me puse en tocamiento con la dependencia de Sennheiser aquí en España, y después de revisar el número de serie, me han afirmado que los auriculares Son únicos. En su momento me comentaron que hay algunas remesas de esta tipo de auriculares que tienen un error en la locución de habla que hace que el comienzo de la filmación no pronuncie bien la palabra "Power". Además, lo he confirmado con un compañero de trabajo que tenía estos mismos cascos comprados en Fnac y Son precisamente equivalentes. A mí personalmente me hace demasiada felicidad oír a la mujer recibirme con un “auer on” jajaja. Movimiento al estudio.
Fortalezas:
✅ Buena calidad de sonido. Estos Sennheiser tienen un audio en donde enfatizan los graves, no llegan a dejar poder en el resto de frecuencias como otros cascos, pero quizá no sean la delicia de un audiófilo. El sonido de éstos Sennheiser es muy parecido al de los Sony, con una línea claramente en forma de “U”, donde enfatizan sobre todo los graves y los agudos (Este tipo de sonido es el que más apetece a la población generalmente). Aunque a diferencia de los Sony, estos Sennheiser tienen un mayor apartado, añadiendo una conclusión propia de Sennheiser que se denomina “Club”, un tipo de ecualización presente en otros cascos de la marca, que reproduce la melodías como si se estuviese en un local amplio donde reverberara débilmente el sonido. Personalmente quiero no tener este producto de serie (como en los Sony) y ponerlo directamente mediante ecualización, ya que si se están teniendo de serie es más complicado de suprimir. Con respecto al el resto de cascos es muy suave en relación a calidad de sonido, aunque los JBL tienen un sonido claramente inferior al residuo. Los Plantronics tienen una grandísima calidad de sonido (siempre que se mantenga el ANC activado), resaltando su ecualización “brillante” (tiene dos modelos de ecualización con un botón, el otro es "moderado", que bajo mi punto de vista potencia demasiada los graves, siendo la opción "brillante" la cual es realmente equilibrada) donde enfatizan los medios y los agudos, manteniendo bajo mando los graves y impartiendo a sonido un grandísimo nivel de detalle. Los ATH (también con el ANC activado) tienen un sonido muy parecido a los Plantronics, aunque bajito mi gusto el sonido quizá suene un poco enlatado. Por ultimo, el sonido de los JBL es muy malo, ya que favorece claramente los graves por sobre el residuo de frecuencias, demasiado, sobrepotenciando los graves y realizando los agudos indistinguibles. Aclaro que eso es muy personal: Si es que te gustan los graves para electrónica, todas tus opciones mejores Son los Sony, los Plantronics con la ecualización "moderado" o éstos Sennheiser. Si todos tus deseos Son más “audiófilos” y deseas escuchar rock, jazz, canción tradicional o derivados, las mejores posibilidades Son los ATH o exactamente los mismos Plantronics con ecualización "brillante".
✅ Codec de audio APTX, ésto es siempre algo a tener presente, aunque no Son los cuales más y mejores códec tienen. Los Sony tienen SBC, AAC, APTX y APTX HD. Los ATH tienen SBC, AAC y APTX. El resto solo disponen de SBC.
✅ Buena anulación de ruido. Casi con los JBL Son los únicos que yo diría que tienen cancelación de ruido activo y no “atenuación de ruido”. Aunque debo mencionar que esto tiene truco, ya que la causa por la que estas Sennheiser restan tan genial el barullo es gracias a su anulación estática (La soledad de las almohadillas). La diferencia entre poner o suprimir la anulación activa de ruido es ínfima, por aquello no termino de mirar cómodo adquirir estos 4.50, teniendo los 4.40 idénticos en forma y levantamiento, con la misma cancelación estática (Pero sin anulación activa), con mejor calidad de sonido y por cincuenta euros menos. Los JBL Son geniales (Por 80 euros que puedes hallarlos seminuevos es sorprendente que consigas tener esa calidad de anulación), en muchas frecuencias Son superiores a otros cascos de importe mayor como los Bose QC treinta y cinco (Son poderosas de cancelar todo el ruido de los ventiladores de mi transportable gamer al máximo, cosa que no hacen los Bose), aunque solo en ciertas frecuencias (En las bajas o intermedias-bajas), pecan más cancelando voces, o las frecuencias altas y las sub-bajas. En el momento que a los Plantronics y los ATH estan muy parejos, están por bajo los Sennheiser, pero no hacen un mal trabajo del todo. Los Sony Son los peores, con una anulación de ruido activo irrisoria.
✅ Tienen unos controles aceptables, aunque quizá me habría gustado que los botones fuesen más grandecitos, como en los Sony, que para mí tienen los mejores controles de cada uno de. De mejor a peor el ranking sería el siguiente: Sony, Plantronics, Sennheiser, JBL y ATH (Son los últimos porque su tabla táctil trabaja extremadamente mal).
✅ Tarda entre 2 y 3 horas en embarcar. ésto es una virtud porque los Sony tardan unos 7 horas en embarcar (Por su monstruosa batería) y los ATH tardan 5 horas. El resto están en la media como estas Sennheiser.
✅ Al activar o apagar el ANC (Cosa que se hace pulsando a la vez los botones de elevar y descargar volumen con bluetooth, y pulsando el botón de activado con cable), apenas se aprecia una transformación muy muy suave en la música. Otros cascos como los ATH o los Plantronics padecen un vuelco muy en la ecualización de la música al activar o apagar el ANC.
✅ Tienen una aplicación dedicada, aunque no te proporciona muchas posibilidades, solamente puedes actualizar la ecualización y poco más. Otros cascos con app Son los Sony y los Plantronics también tienen una aplicación dedicada.
✅ No ocupan mucho sobre la cabeza y Son reservados para llevarlos por la calle. En este sentido diría que ambos peores Son los JBL y los ATH.
✅ Buen peso ligero con doscientos treinta y ocho gramos, aunque no es el más rápido, ese mismo galardón es para los Plantronics con ciento ochenta y nueve gramos. Los Sony pesan doscientos cuarenta gramos, los ATH 250, y los JBL doscientos cincuenta y ocho gramos.
✅ Tienen multipunto, es decir pueden conectarse a 2 artilugios a la vez. Los Plantronics y los JBL también tienen este cometido.
✅ Tienen NFC. Los Sony también lo tienen.
✅ Son plegables, ocupando mucho menos espacio. Los JBL y los ATH también lo Son.
✅ Traen el mejor envoltorio de entre todos los cascos, aunque no es rígida. Es un tipo de mini mochila donde entran los auriculares plegados. Los ATH traen una bolsa de una especia de fibra de calidad. Los Plantronics traen una bolsa de lona que permite bastante que querer. El resto no incluye ningún modelo de envoltorio o bolsa.
Desventajas:
❌ Es entre los más costosos, aunque la verdad es que su precio no cambia casi nada siempre se sostiene a ciento veintiocho euros nuevos. Los más costosos diría que Son los ATH y los JBL que se ubican entre los ciento cincuenta y ciento setenta euros nuevos. (Aunque yo los ATH llegué a adquirirlos por ciento veintiocho euros, fueron así unos cuantos dias). Los Plantronics y los Sony los he llegado a observar por unos cien euros nuevos. Ahora bien, de usados puedes localizar a los Sony por 90 euros y a los JBL por 80.
❌ No excelente bienestar. El ancho de la copa donde van las orejas no es muy considerable, puede enlazar y hacer que no soportes mucho con ellos. El espacio de raíz es bien sobre todo por el enorme medido de las almohadillas, tus propias orejas nunca suenan los drivers. Las almohadillas Son aproximadamente blandas, pero como ya he citado el problema es la copa donde van las orejas, que al ratito de trasladar los auriculares puestos puedes apreciar fatiga. De mejor a peor confort los situó así: ATH, Sony, Plantronics, Sennheiser y JBL.
❌ No tienen desvío de 90 grados, Son los únicos que no pueden rotar sobre el cuello para descansar. Del residuo todos se giran con las almohadillas hacia el pecho, pero solo con los Sony he sentido que me obligaba el cuello al posarlos sobre los hombros.
❌ No es la mejor batería. Con diecinueve horas con el ANC activo, es inmediato a los JBL (quince horas con ANC), los únicos que disminuyen de 20. Los Plantronics dan veintidos horas, los ATH 25 y los Sony la monstruosa cantidad de treinta y cinco horas (Todos y cada uno de con el ANC y el bluetooth puesto).
❌ Debes sostener el botón pulsado para activar o apagar los auriculares. Esto te obliga a hallarse pendiente a que el auricular te diga “power off” para asegurarte de que es apagado. Los Plantronics, los ATH y los JBL tienen un botón deslizante, haciendo que no debas preocuparte por éste aspecto.
❌ No están teniendo carga rapida. Tanto Sony como Plantronics tienen carga rapida.
❌ No puedes cargarlos mientras estás escuchando música. Ninguno puede.
❌ Micrófono que suena con un habla sumamente nasal, quita bien el estruendo de fondo, pero porque “activa o desactiva” el micro a partir de determinados decibelios, realizando que la entrada a veces se sienta entrecortada. Los mejores en el micro Son Sony y Plantronics.
En definitiva, los sugiero? Pues la verdad es que por ese precio no. 👎
Si deseáis algo de la marca Sennheiser, mi recomendación Son los 4.40 ya que apenas se comentario la diferencia entre poner o suprimir la cancelación activa de ruido, y los 4.40 tienen la misma cancelación estática (Además de mejor sonido). Pero no puedo recomendarlos porque no me encanta que no tengan viraje de 90 grados, es una cosa que uso mucho, además de que no Son muy confortables y su acumuladora es escasa. Antes que éstos, yo aconsejaría o los Sony (Muy buena batería, sonido, controles, confort… Su unica queja es la cancelación de ruido), o los Plantronics (Los más equilibrados en todo respecto al resto de los aquí comparados, además de ser los más actuales con Bluetooth 5.0). Los audio-Technica (ciento cincuenta euros de normal, aunque en algunos momentos baja a ciento treinta) no los aconsejo para nada debido a los controles (Salvo que tú no andes a usarlos nada, o los encuentres por menos de cien euros), por su precio Son demasiado malos en éste aspecto. Los JBL (entre ciento cincuenta y ciento setenta euros), yo solo los compraría de segunda intervención por unos 80 euros, tendrás la cancelación de todos tus sueños por precio irrisorio, pero el sonido no es muy allá, y prepárate para procurar partir los auriculares para que no te hagan mal y padecer mientras los llevas puestos, tardarás en acostúmbrate a ellos. Si no te importa comprar una marca china que cueste menos de cien euros, con la que tengas mejor anulación de ruido (Diría que mejor que Sennheiser, aunque tienen el inconveniente de que la cancelación deja un ligero ruido blanco de fondo), gran tranquilidad y Muy buen sonido, mi recomendación Son los Mpow H10 (sesenta y siete euros). La observación la coloco con con respecto al precio que tienen actualmente que Son ciento veintiocho euros.
Nota calidad-importe: 7,5
Confio en que este estudio os haya servido. Un abrazo!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Sóc discapacitat auditiu. Volia proteger música des l'aplicació "Amazon Músic" del mòbil. El sistema d'auriculars per Bluetooth ho vaig descartar perquè no donaven prou resposta per gaudir d'una bona audició.
He probat varis auriculars tipus cable i he de dir que aquests Sennheisser són els que més m'han agradat, la qualitat de so és, otorgues del meu punt de horizonte, magnífico; tenen molt bona resposta en tota la gama de freqüència i respecten la canción original. Em faltava un trozo més de potència i ho vaig resoldre amb un petit amplificador DAC (altavoz conversor digital a analógic) concretament vaig adquirir el model "eSynic DAC03". Ara puc gaudir del bona música.
Soy discapacitado auditivo. Deseaba oír canción con la aplicación "Amazon Músic" del móvil inteligente. El sistema de cascos para Bluetooth lo descarté porque no otorgaban suficiente respuesta para disfrutar de una buena lectura.
Probé muchos cascos tipo cable y debo mencionar que éstos Sennheisser son los cuales más me han satisfecho, la calidad de sonido es, desde mi opinión, magnífico; están teniendo muy exquisita respuesta a lo largo del conjunto de sintonia y respetan la melodía original. Me hacía falta algo bastante más de poder y lo solucioné con un pequeño altavoz DAC (altavoz conversor digital a analógico) concretamente compré el modelo "eSynic DAC03". Ahora puedo disfrutar de la excelente canción.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: I ordered it to gift myself: ) for the first few days my ears were uncomfortable as its ON-EAR type, after a few days it became so comfortable. Sound Quality is Matchless and everything works seamlessly. .. .with the price range it's must-have if u listen to music a lot. .. .. Thanks.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Uso cascos Sennheiser ya hace bastante más de veinticinco años. Una vez que me llegó estos HD559 quedé tan mal impresionado que pensé tambien en devolverlos. Son increíblemente cómodas, aparentan tener una excelente calidad de creación, los medios y agudos son soberbios, pero abusaban tanto en los bajos hasta provocar distorsión. Drástica!
Después cogí 2 acontecimientos destacables:
1) Están tocando más elevado que mis anteriores auriculares (también Sennheiser de una línea más bajita) y cómo la calidad de sonido es preferible, no nos percatamos de que el audio es más elevado. Si no pone el volumen bastante elevado, no exageran los bajos ni alteran.
2) Algunos speakers requieren cierto tiempo para trabajar hasta que se echen y alcancen todo su eventual. Pienso que estos cascos también requieren al menos unas veinte/treinta horas de funcionamiento para garantizar el sonido.
Ahora, me encuentro "enamoradizo" por éstos cascos, que considero una extraordinaria compra por el precio del apoyo.
La unica inteligencia que me está llevando a entregar solo 4 estrellas es que la Sennheiser tuvo la "brillante" iniciativa de poner en auriculares de este conjunto un jack de 6.35mm y no uno de 3.5mm, y aún no incluiran un adaptador! ¿Consideran que quien tiene varios jacks de 6.35mm a su alrededor, utiliza cascos de esta línea? ?? Si quiere conectarse al transportable o al teléfono móvil, le recomiendo comprar un cable adaptador y no un bloque para no dividir el conector.
Pido disculpas por mi habla, pero no hablo castellano.

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Al parecer Sennheiser decidió mantener actualizado sus cascos 4.50BTNC y ahora los han denominado 450BT. Ya les anticipo que la diferencia entre 1 y otro es tan ínfima como el cual se puede ver en el nombre completo, y estos más recientes resultan resultar más costosos e tambien peor en algún epígrafe. Son excelentes cascos, pero considero que salen perdiendo y no debo irme a otras marcas para averiguar que no vale la pena actualizar de la anterior concepción a esta. Movimiento al estudio.
Fortalezas:
✅ Excelente calidad de sonido. Estos Sennheiser poseen un audio en el que enfatizan los graves, no llegan a dejar potencia en el resto de frecuencias como otros auriculares, pero quizá no sean la delicia de un audiófilo. El sonido de éstos Sennheiser poseen un perfil claramente en forma de “U”, donde enfatizan sobre todo los graves y los agudos (Este tipo de sonido es el que más apetece a la población generalmente). Aunque éstos Sennheiser poseen un mayor apartado, agregando un producto típico de Sennheiser que se denomina “Club”, un tipo de ecualización que se encuentra en otros auriculares de la marca, que reproduce la melodías como si se estuviese en un local amplio donde reverberara débilmente el sonido. Personalmente quiero no tener esta consecuencia de lista y ponerlo directamente mediante ecualización, debido a que si se tiene de hilo es más complicado de suprimir. No considero que entre los 4.50BTNC y los 450BT haya uno diferencia muy grande en relación a calidad de sonido.
✅ Codec de audio APTX de bajo latencia, AAC y APTX normal. Es debido a una ligera mejoría respecto a la anterior concepción que sola tenía APTX normal, la bajo latencia promete que el sonido no se escuche con retardo. Aunque no son los cuales más y superiores códec tienen, ya que otras marcas poseen APTX HD, AAC o tambien LDAC.
✅ Poseen unos controles que son muy bien, aunque quizá me habría satisfecho que los botones fuesen más grandecitos. Los controles son precisamente los mismos que en el anterior procreación, solo le han añadido un botón para el asistente Íntimo.
✅ Buena durabilidad de la batería. Esta es la principal ventaja con en relación a la generación pasada, y es que pasamos de uno curso de unas diecinueve horas a treinta horas. La mejor parte es que gastan precisamente lo misma que la generación pasada en embarcar, 2 horas.
✅ Bluetooth 5.0 .Esta ganancia realmente no se ve reflejada tanto a lo lejos, pero sí en el consumo, por aquello esta generación han mejorada la durabilidad de la batería.
✅ Tienen uno app dedicada, aunque no te proporciona muchas posibilidades, solamente puedes actualizar la ecualización y poco más, pero para resultar de gama media, es realmente bien que tenga app dedicada.
✅ No ocupan mucho sobre la cabeza y son prudentes para llevarlos por la calle, precisamente igual que la generación pasada, ya que en estética son idénticos.
✅ Buen peso ligero con doscientos treinta y ocho gramos. A este respecto el peso es mismo que la generación pasada, y la mejor nueva es que es posiblemente el más rápidos de gama media
✅ Poseen multipunto, o sea logran conectarse a 2 aparatos a la vez. Los 4.50BTNC también poseen esta tecnología.
✅ Poseen NFC. Los 4.50BTNC también
✅ Son plegables, ocupando mucho menos espacio. Ésto lo meto porque ciertas cascos de terceras marcas no lo poseen. La generación jugada también es flexible.
✅ Traen una muy bella cubierta que pese a que no es rígida, es de muy calidad. En este detalle es precisamente el mismo que la generación pasada, me habría gustado que la actualizaran.
✅ El micrófono ahora sí es a la altura. Aquí sí que hay uno diferencia muy considerable, casi parece un golpe encima de la mesa, ya que se transforma sin demasiada complejidad en el mejor micrófono de gama media que probé, sobrepasa incluso al de ciertas gamas altas. En la anterior concepción el micrófono tenía un sonido muy defectuoso y no captaban la voz con pureza, ahora la voz suena con el peso que debería, formidable y sin distorsión. Además la atracción del ruido externo es bien controlado.
Desventajas:
❌ Peor anulación de ruido que la generación pasada. No sé muy bien que han hecho, supongo que pretendían disminuir la tensión de cámara que en varias personas ejercían los anteriores auriculares, pero bajo mi reclamo esperaba que la anulación de ruido mejorara, pero ha empeorado. Antes teníamos una muy bella cancelación estática que al lado de uno cancelación activa que era admisible, se quedaba dentro de una anulación de ruido común muy aceptable. Ahora tenemos una muy bella cancelación estática que a a una anulación activa mediocre, se queda en una cancelación de ruido común muy. En verdad es tan mala, que la diferencia entre poner o no la cancelación de ruido acciona es irrisoria, para aquello casi que mejor es comprarse los 4.40BT que no tiene cancelación de ruido activo.
❌ Es más cara que la generación pasada, no hay demasiada diferencia (A dia de este estudio, son aproximadamente veinte euros), ya que se dieron cuenta que no puede haber uno diferencia brutal entre un y otro. Sobre todo teniendo presente que la cancelación de ruido es peor, aunque en otros características hay una ligera mejoría.
❌ No muy excelente bienestar. Es verdad que han perfeccionado ligeramente la amplitud de las copas donde salen las orejas, pero no me parece un cambio tan importante como para que la comodidad mejore ostensiblemente. El espacio de raíz es bien sobre todo por el enorme volumen de las almohadillas, tus propias orejas nunca tocan los drivers. Las almohadillas son más o menos blandas y con el paso de los meses y la utilización tambien se van a hacer todavía más cómodas. De cualquier forma no lo coloco como ventaja porque hay otras marcas que en este aspecto lo realizan mucho mejor.
❌ No poseen viraje de 90 grados. Ahora ya podrían haberlo incorporado, es una cosa que uso mucho, y seguramente solo con este añadido ya lo recomendaría por encima de la reproducción pasada.
❌ Debes sostener el botón pulsado para activar o apagar los auriculares. Esto mismo te obliga a ser pendiente a que el auricular te diga “power off” para asegurarte de que es apagado.
❌ No tiene carga rápida. Otra ganancia que esperaba que metieran en esta concepción.
❌ No puedes cargarlos mientras estás escuchando música.
En definitiva, los aconsejo? Personalmente no los aconsejo a no ser que bajen de precio. 👎
La causa principal es que no me parecen las mejores calidad-importe, y más cuando apenas cambiaron cosas con relación a la generación anterior (Y que tambien la cancelación de ruido ha empeorado) y hay otros cascos de otras marcas que lo realizan mucho mejor. Obviamente la diferencia de precio con respecto a los 4.50BTNC no es muy considerable, pero es que ya me aparecían caros para lo que ofrecían, así que ahora me lo asemejan más. Si deseas tener más instrucciones al respecto te aconsejo que busques la review que realicé para los 4.50BTNC.
Comentario calidad-importe: 7
Espero que este análisis os haya servido. Un abrazo!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: A manera síntesis: Si estas buscando unos cascos circumaurales (que rodeen la oreja, sin tocar en ningún momento la hélix o el lóbulo), comodísimos para largas sesiones de manejo (en mi coyuntura, jornadas de 8 horas de formación con pausas cada 4 horas) y estas buscando la mejor calidad del sonido despreocupándote de tecnologías bluetooth (además del confusión en calidad de audio, tienes que ser pendiente de cargar el dispositivo). .. ¡no veas más cascos! .Estos Sennheiser HD 569 son lo que buscas.
En el hogar, uso los Sennheiser HDR ciento setenta (con la base RS ciento setenta) con técnica Bluetooth. Pienso que, actualmente, continúan al ser los más especiales cascos inalámbricos para mirar películas, series o gozar de música en casita. Y, por la tranquilidad que me proporcionan en el día a jornada, estaba buscando algo parecido que también pudiese llevar sin someterse de cargas, bases y emparejamientos. Al cabo de mucho documentarmey experimentar opciones, me decanté por estos y aquí os dejo mis impresiones.
Lo primero, hay que tener precaución al escogerlos, no solo están cambiando los colores. Me presento: La tipo completamente negro son los HD 569. La tipo gris, los HD 579. Y, la referencia beige, los HD 599. Esto es, excluyendo los HD quinientos cincuenta y nueve que son los más bajos de matiz, Amazon da en un solo producto la práctica totalidad de la serie quinientos de Sennheiser. Todos los tipos tiene algunas de las diferencias que marca a indicar ahora --

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Al parecer Sennheiser decidió mantener actualizado sus cascos 4.50BTNC y ahora los han denominado 450BT. Ya les anticipo que la diferencia entre 1 y otro es tan ínfima como el cual se puede ver en el nombre completo, y estos más recientes resultan resultar más costosos e tambien peor en algún epígrafe. Son excelentes cascos, pero considero que salen perdiendo y no debo irme a otras marcas para averiguar que no vale la pena actualizar de la anterior concepción a esta. Movimiento al estudio.
Fortalezas:
✅ Excelente calidad de sonido. Estos Sennheiser poseen un audio en el que enfatizan los graves, no llegan a dejar potencia en el resto de frecuencias como otros auriculares, pero quizá no sean la delicia de un audiófilo. El sonido de éstos Sennheiser poseen un perfil claramente en forma de “U”, donde enfatizan sobre todo los graves y los agudos (Este tipo de sonido es el que más apetece a la población generalmente). Aunque éstos Sennheiser poseen un mayor apartado, agregando un producto típico de Sennheiser que se denomina “Club”, un tipo de ecualización que se encuentra en otros auriculares de la marca, que reproduce la melodías como si se estuviese en un local amplio donde reverberara débilmente el sonido. Personalmente quiero no tener esta consecuencia de lista y ponerlo directamente mediante ecualización, debido a que si se tiene de hilo es más complicado de suprimir. No considero que entre los 4.50BTNC y los 450BT haya uno diferencia muy grande en relación a calidad de sonido.
✅ Codec de audio APTX de bajo latencia, AAC y APTX normal. Es debido a una ligera mejoría respecto a la anterior concepción que sola tenía APTX normal, la bajo latencia promete que el sonido no se escuche con retardo. Aunque no son los cuales más y superiores códec tienen, ya que otras marcas poseen APTX HD, AAC o tambien LDAC.
✅ Poseen unos controles que son muy bien, aunque quizá me habría satisfecho que los botones fuesen más grandecitos. Los controles son precisamente los mismos que en el anterior procreación, solo le han añadido un botón para el asistente Íntimo.
✅ Buena durabilidad de la batería. Esta es la principal ventaja con en relación a la generación pasada, y es que pasamos de uno curso de unas diecinueve horas a treinta horas. La mejor parte es que gastan precisamente lo misma que la generación pasada en embarcar, 2 horas.
✅ Bluetooth 5.0 .Esta ganancia realmente no se ve reflejada tanto a lo lejos, pero sí en el consumo, por aquello esta generación han mejorada la durabilidad de la batería.
✅ Tienen uno app dedicada, aunque no te proporciona muchas posibilidades, solamente puedes actualizar la ecualización y poco más, pero para resultar de gama media, es realmente bien que tenga app dedicada.
✅ No ocupan mucho sobre la cabeza y son prudentes para llevarlos por la calle, precisamente igual que la generación pasada, ya que en estética son idénticos.
✅ Buen peso ligero con doscientos treinta y ocho gramos. A este respecto el peso es mismo que la generación pasada, y la mejor nueva es que es posiblemente el más rápidos de gama media
✅ Poseen multipunto, o sea logran conectarse a 2 aparatos a la vez. Los 4.50BTNC también poseen esta tecnología.
✅ Poseen NFC. Los 4.50BTNC también
✅ Son plegables, ocupando mucho menos espacio. Ésto lo meto porque ciertas cascos de terceras marcas no lo poseen. La generación jugada también es flexible.
✅ Traen una muy bella cubierta que pese a que no es rígida, es de muy calidad. En este detalle es precisamente el mismo que la generación pasada, me habría gustado que la actualizaran.
✅ El micrófono ahora sí es a la altura. Aquí sí que hay uno diferencia muy considerable, casi parece un golpe encima de la mesa, ya que se transforma sin demasiada complejidad en el mejor micrófono de gama media que probé, sobrepasa incluso al de ciertas gamas altas. En la anterior concepción el micrófono tenía un sonido muy defectuoso y no captaban la voz con pureza, ahora la voz suena con el peso que debería, formidable y sin distorsión. Además la atracción del ruido externo es bien controlado.
Desventajas:
❌ Peor anulación de ruido que la generación pasada. No sé muy bien que han hecho, supongo que pretendían disminuir la tensión de cámara que en varias personas ejercían los anteriores auriculares, pero bajo mi reclamo esperaba que la anulación de ruido mejorara, pero ha empeorado. Antes teníamos una muy bella cancelación estática que al lado de uno cancelación activa que era admisible, se quedaba dentro de una anulación de ruido común muy aceptable. Ahora tenemos una muy bella cancelación estática que a a una anulación activa mediocre, se queda en una cancelación de ruido común muy. En verdad es tan mala, que la diferencia entre poner o no la cancelación de ruido acciona es irrisoria, para aquello casi que mejor es comprarse los 4.40BT que no tiene cancelación de ruido activo.
❌ Es más cara que la generación pasada, no hay demasiada diferencia (A dia de este estudio, son aproximadamente veinte euros), ya que se dieron cuenta que no puede haber uno diferencia brutal entre un y otro. Sobre todo teniendo presente que la cancelación de ruido es peor, aunque en otros características hay una ligera mejoría.
❌ No muy excelente bienestar. Es verdad que han perfeccionado ligeramente la amplitud de las copas donde salen las orejas, pero no me parece un cambio tan importante como para que la comodidad mejore ostensiblemente. El espacio de raíz es bien sobre todo por el enorme volumen de las almohadillas, tus propias orejas nunca tocan los drivers. Las almohadillas son más o menos blandas y con el paso de los meses y la utilización tambien se van a hacer todavía más cómodas. De cualquier forma no lo coloco como ventaja porque hay otras marcas que en este aspecto lo realizan mucho mejor.
❌ No poseen viraje de 90 grados. Ahora ya podrían haberlo incorporado, es una cosa que uso mucho, y seguramente solo con este añadido ya lo recomendaría por encima de la reproducción pasada.
❌ Debes sostener el botón pulsado para activar o apagar los auriculares. Esto mismo te obliga a ser pendiente a que el auricular te diga “power off” para asegurarte de que es apagado.
❌ No tiene carga rápida. Otra ganancia que esperaba que metieran en esta concepción.
❌ No puedes cargarlos mientras estás escuchando música.
En definitiva, los aconsejo? Personalmente no los aconsejo a no ser que bajen de precio. 👎
La causa principal es que no me parecen las mejores calidad-importe, y más cuando apenas cambiaron cosas con relación a la generación anterior (Y que tambien la cancelación de ruido ha empeorado) y hay otros cascos de otras marcas que lo realizan mucho mejor. Obviamente la diferencia de precio con respecto a los 4.50BTNC no es muy considerable, pero es que ya me aparecían caros para lo que ofrecían, así que ahora me lo asemejan más. Si deseas tener más instrucciones al respecto te aconsejo que busques la review que realicé para los 4.50BTNC.
Comentario calidad-importe: 7
Espero que este análisis os haya servido. Un abrazo!

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: Audífonos inalámbricos Sennheiser RS cinco mil doscientos para TELEVISIóN con completes auditivos opcionales, modo Speech Clarity, enchufe digital y analógica, con peso de setenta metros y que incluye 4 pares de almohadillas para cambiar a diferentes modelos de oídos y cables de ensamble y carga.
Están teniendo una forma en forma de estetoscopio y vienen incorporados en una base de carga muy original y efectivo. Puedes monitorizar de manera libre el volumen de cada receptor, lo que es perfecto para personas que están teniendo una falta de reunión el cualquiera de los dos oídos, así puede tener un auricular a un volumen y otro a otro volumen. Incluye la función Speech Clarity, la por lo tanto disminuye el estruendo de fondo del televisor para disfrutar las conversaciones más claros y con más calidad.
Están teniendo encendido y apagado instantáneo y está teniendo corte de anuncio de batería baja. La extensión de la batería oscila los 12 horas y en aproximadamente unas cuantas horas los tienes cargados completamente en su base de carga. Su puesta en marcha es fácil, acelerada y confortable, utilizando los cables de ensamble conseguirás tenerlos en funcionamiento en solamente segundos y es correcto para todo tipo de televisores.
Son muy confortables de emplear y solamente notas que los llevas puestos incluso después de múltiples horas. Lo estoy utilizando por la noche, cuando todos mis hijas estan dormidas y yo me despacio viendo alguna lista en la televisión, con estos cascos puedo disfrutar mis series preferidas con un volumen alto sin incomodar a todos mis hijas o mi esposo mientras descansan. Si necesito levantarme para ir a por algo, no necesito parar el proceso, ya que están teniendo un alcance de setenta metros y puedo continuar oyendo la serie mientras voy a la cocina o al baño.
Al comienzo pensaba que trasladar el adaptador colgando iba a resultar insoportable para los oídos, pero no, son muy confortables de trasladar durante horas y no molesta para nada. Su calidad de sonido es genial, calidad Sennheiser, me chifla esta marca por que la he probado con anterioridad y me gustaron mucho y duraron mucho tiempo. Tienen precio muy alto, pero es que la calidad y la marca se pagan.
Nexo calidad/precio inmejorable. No puedo ponerles ningún problema a éstos audífonos para disfrutar la Tv, son inmejorables. Los aconsejo.
Espero que mi valoración sobre el artículo haya sido útil para solucionar todas tus dudas. 😉

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: De calidad puesto que después de la sensación de darse probado unos cascos de menor calidad (poseo unos Pioneer SE MS7BK y he estado demostrando unos audio Technica SRB50BT), decidí pasar a vocablos mayores porque no era convencido y si me desembolso el dinero ha de ganar la pena.
Y la experiencia no pudo ser más efectiva, ha sido auténticamente enamoramiento a simple vista. En todas las ocasiones me encanta experimentar todas mis primeros cascos con Rimshot de Eryka Baduh porque es una canción que tiene unos bajos muy profundos, que soldado a la voz de la artista me comienzan a entregar una guía clara de lo que voy a encontrar. Que conste no soy Basslover, necesito que los bajos estén presentes pero que den protagonismo a medios y agudos. En un caso así por término encontré unos bajos potentes pero perfectamente definidos. A base de aquí he loco disfrutando de un sonido absolutamente moderado, con esos bajos nítidos y con cuerpo pero que para nada se comen unos medios y altos claros y bien especificados. He encontrado eso que procuraba, como es redescubrir canciones mediante instrumentos nítidos y con un gran espacialidad, donde puedes analizar que cada elemento es en su sitio y cobra su protagonismo, cuando con los demás cascos era todo aproximadamente combinado, con indefinición de determinados instrumentos musicales…no sé, no soy audiófilo y me es difícil explicarlo, pero he sentido algo distinto y fantástico. Decir que oigo música desde iPhone, y la diferencia de esta PCX 550ii en comparación con su predecesora el PCX 550, es que funciona con el códec AAC, concreto de Apple, por si hay dudas en el momento de escoger, al cliente Android quizá no le amerite el pesar acudir al creo más nuevo. Dicho esto, ahora me despacio con las ganas de experimentar otros cascos premium que aseguran que son tambien superiores para ver qué podría encontrarme, pero de calidad, no me la pack porque estos son geniales, y gané oír en el corte ingles los prestigiosos Sony WH-1000XM4, y considero que estos están teniendo unos bajos muy sobredimensionados y una música muy chocante y poquito natural.
Estos Sennheiser poseen además una aplicación con la puedes entretenerse algo con la ecualización poniendo diferentes modelos de escenas, pero de calidad, a mí me gustó tanto la neutra que no la modificación.
Más cositas, los controles se sitúan en un panel táctil en el bol derecho, y poseen en mi opinión un funcionamiento muy necesaria y agradable en el momento de pausar, elevar y descargar volumen y trasladar canciones. Además con el doble tap la música se detención y se activan los micrófonos para poder oír a tu alrededor, que es una cosa que mola mucho y que puede llegar a ser muy útil. Asimismo, marcha con asistentas, en mi coyuntura lo he probado con Alexa y funciona genial.
También he tenido la posibilidad de comentar por tlf desde la calle, y realizando viento, y se sentía perfectamente, y lo más fuerte, también me escuchaban a mí con impecable claridad.
Otro asunto que me aparece esencial es la comodidad del auricular. Ya que estamos ante cascos over the ear o circumaurales, podría pensarse que en todo momento van a ser cómodos, pero nada más lejos de la verdad, y lo he padecido en todas mis carnes con los audio Technica, que me apretaban y otorgaban mucho fuego, aun en invierno, tal es así que al poquito ratito ya no los aguantaba. Me otorgaba temor este factor en los Sennheiser pero nada más lejos de la realidad, son muy confortables y no proporcionan calor, siendo idóneas para gente con cabeza y/o orejas enormes. Muy bien porque las copas no son especialmente enormes sino más bien alargadas para adaptarse a la forma de la oreja. A el bienestar también contribuye la ligereza, algo menos de 230gr. He oído que los nuevos Cascos circumaurales de Apple pesan casi 400Gr. Compadezco a sus consumidores, todo aquello que vaya a pesar de 300gr penaliza muchísimo en confort.
Y ahora los palos, que son principalmente dos, ambos vinculados con la cancelación de sonido. Ha sido tan decepcionante que me pregunto si no va a ser dilema de mi unidad. La circunstancia es que salí a experimentar los auriculares a la calle y hacía algo de viento. Cuando manifiesto un poco me refiero a un poquito. Resultado: , caminando de frente al aire el ruido era molestísimo, era como si los micrófonos amplificaran el ruido del huracán de forma que me ha reducido la experiencia sonora al cien%. Probé a suprimir la cancelación, pero nada. Hay dos métodos de cancelación, uno adaptativo o medio, que aconsejan precisamente para corriente, y el de cancelación total. No he visto realmente la diferencia entre ambos, cuando iba con huracán de extremo me ha parecido que el desempeño era adecuado, agradable, neutraliza muy el ruido del desfile, pero en el camino de regreso ya manifiesto que un auténtico pavor. El Noise Cancelling del Audio Technica, siendo un auricular de menor nivel, me ha parecido mejor.
Otra elemento que amerita un suspenso sin paliativos para el equipo de usabilidad de Sennheiser es la forma de encender y parar la cancelación de ruido. Se hace a través de una palanca física pequeñito con 3 posiciones que hay en la copa derecha (off, cancelación adaptativa y cancelación total). Esto causa que tenga que buscarse, siendo un poco difícil, pero con el agravante de que al hallarse en la misma taza que los controles táctiles, el noventa% de las veces que lo accionas tocas el panel y cambiarás de canción, o pausarás la música o algo va a pasar. Es una pena que con lo bien que marcha el táctil no pueda moverse la cancelación con él, o que el botón aspecto no lo hayan puesto en la otra taza por ejemplo.
Aparte de estos asuntos puesto que ya podéis, este mismo receptor tiene conector micro-usb, así que no tiene de la velocidad de carga de un usb-c, aunque la batería dure y mucho. Por el contrario, es multipunto, de modo que puedes tener dos aparatos enchufados a la vez (ej estas viendo la televisión con los auriculares y si te llaman, se enciende con el teléfono).
Resumiendo la bobina que os he imprudente:
A FAVOR:
- Sonido excelente, moderado, minucioso, apartado…para disfrutar, y con alguna alternativa de customización vía Aplicación.
- Enorme tranquilidad y ligereza.
- Panel táctil intuitivo y concreto.
- Micrófono perfecto para comentar por tlf.
- Posibilidad de emplear asistentas como Alexa.
- Posibilidad de tener dos máquinas conectadas a la vez.
EN OPOSICIóN:
- Anulación de ruido deja muchísimo que querer en situaciones de huracán.
- La forma de encender y parar la cancelación de ruido es muy dolor diseñado.
En mi coyuntura los aspectos en contra no son vitales por el tipo de manejo que daré al receptor, pero para el que la cancelación sea crítica, compararía (probé los Sony y en este caso son muy por encima, aunque en mi resolución tiene peor calidad de sonido). Si hubiese un receptor BT de esta calidad sin anulación de ruido y fuera más económico, va a ir sin lugar a dudas a comprarlo.
COMENTARIO: Posteriormente he probado esos cascos premium sin NC, en este suceso unos Bang

VER MÁS OPINIONES

Opinión de un comprador: En primer lugar, si seleccionas estos cascos serás dichoso, son fantásticos, acertaras. A estos grados de condición lo que escoge son los deseos personales
Fin que lo siento, pero no me acaban de completar. Pero como unos cascos con ésa increíble servicio estética y de calidad no te llenan? Pues por pequeños defectos que no tienen su oponentes de la lucha con las cuales tengo la suerte de poderlos comparar, Sony WH-1000XM2 y los Jabra Elite 85H.
Poseía una enorme seguridad por experimentar esta noticia de una de mis marcas mascota en audio, y me he quedado helado. Pienso que tendrán que adaptarse las pilas si quieren luchar con las marcas europeas especializadas, e inclusive con las japonesas.
▶️ DISEÑO ◀️
La primera rastro es muy buenísimo. Nada más verlos. .. .guau! Que importancia. La cinta de cutícula delgada (aunque luego observaremos que en algunos momentos la estética falta tranquilidad), las terminaciones de esta misma en aluminio, las preciosas cápsulas con el distintivo de la marca. .. El más atractivo con diferencia de los auriculares que tengo.
Las cápsulas son grandes, en tono negro sin brillo (para realzar mas con el término de la diadema en plateada y con logotipo de la marca), no aprietan absolutamente nada en el sección auricular. Esto junto al imponente pellejo de las almohadillas, hacen un conjunto hermoso excepcionalmente atractivo.
En la pastilla derecha estan todos los botones
Pero, las cápsulas no giran sobre la diadema, de nuevo más la estética sobre la marcha, una incesante en estos cascos. Tanto si, pliegan sobre si mismos para guardarse y desconectar.
La existencia de las orejeras es atractiva por su anchura y factor de confort gracias al generoso acolchado. Así es, son cómodas al resalto.
Por el contrario, la diadema es una tortura. Es piel sólida sin acolchar, si estás calva, o prácticamente, malo.
El aspecto del conjunto se ve grande, bonitos pero enormes, aparentan mucho más que los competidores.
Llega una bolsita de lona (si tela, nada duro para resguardarlos 😤. Muy bonita en ceniza claro, pero tierna. No me parece bastante seguridad para este valor económico.
▶️ SENSACIóN DE CLIENTE DEL SERVICIO ◀️
Los probé con un iPhone X iOS 13.1 y IPad Air 2 con el mismo iOS. Tambien con reproductores Hi-toro, para juzgar sus codecs aptx.
Cortes de tomas? .Espero que hayan sido anecdóticos. Tan solo fueron 3 seguidos una noche. No considero que con la técnica bluetooth de ahora, y que éstos tienen, pueda pasar.
Se puede poner en contacto a dos artilugios a la vez. Pero si esta enchufada a los dos, cuando cambia de junto a otro , a momentos, sube el volumen a tope, molesto.
La version de bluetooth es la ultima, 5.0, pero la importancia es mas restringida que otros que tengo, dentro de mas no llegan mas allá de dos habitaciones, con otros de semejantes característicos la importancia es bastante mayor.
Estan dotados de sensor de localización de oído, esto es, detienen la melodía automáticamente al quitártelos y la reinician a pondremos nuevamente. Esta genial esta función (tambien la tienen los Jabra) pero en esta tipo es bastante sensible, tan solo con levantarlos minimamete de la oreja se detienen, demasiado sensible.
Al plegarlos para apagarlos se separan solos accidentalmente, encendiéndose. Y unicamente se logran apagar asi, no tiene botón real de apagado, ni se puede preparar el apagado instantáneo desde la aplicación cuando no se usan, con lo que corres el el riesgo de quedarte sin carga si te los quitas pero no los pliegas.
Los pulsadores son chicos y muy juntos todos en la misma botonera, esto complica mucho el uso y el descubrimiento de exactamente los mismos. No son intuitivos, no se acierta sencillo a la primera. Estan todos ubicados en la capsula derecha, en el marco posterior.
Y farragosos, no me encanta que tan solo funcione el central para anticipar o diferir pistas. El botón central con una pulsación inicia o detiene la reproducción, con dos latido adelanta pista y con 3 retrasa pista. Lo veo bastante difícil todo en un botón.
▶️ AUDIO ◀️
A ver, decir que suenan dolor es ridículo, la calidad del sonido es excelente.
Pero el sonido que me da la competencia me encanta más, la descripción de los Jabra y la potencia de los Sony. A éstos no os hallo nada distintivo. Son muy bastante buenos, pero no me llenan.
No os cojo el tranquillo, el escenario y la diferenciación instrumental no acaban de llenarme. Y aquello que estan dotados de los últimos codecs hi-res aptx, cosa que asegura mi probabilidad que estas codecs no son lo mas relevante. Ademas, necesitas un reproductor ideal para ellos, los móviles no lo tienen.
La melodías no tiene la amplitud y ni la diferenciación instrumental de su pugna, parece que la marca no consiguió comunicar su estilo de música europeo al bluetooth.
Los bajos son bien, pero fijados, de forma contraria de lo que acostumbra a resultar en Sennheiser, es la primera cosa que llama la atención. Son fijados pero no estorban. Son bien, atraen.
Pero en medios flojean más, no son tan testigos como me gustaria.
En agudos, cumplen bien, incluso con dimensión elevada no metalizan nada.
Y todo lo mencionado sin poder ecualizarlos bien con la aplicación 😭. El no poder ecualizarlos bien con la aplicación lastra mucho el resultado.
▶️ APLICACIóN ◀️
El extenso dilema que están teniendo es la aplicación, no se logran ecualizar como salvador envía con ésa app tan mala, el sistema de ecualizacion con la bolita es totalmente inútil.
La aplicación no dispone un sistema de ecualizacion clásico, con pulsadores para las frecuencias o pre-ecualizaciones. Agitas una bola por la pantalla y se hace un sisnusoide que coordina la ecualizacion. Demencial.
Lo que si que se puede vigilar bien con la aplicación es el noise cancelling en sus 3 modos y el transparent hearing.
Tambien se logran poner los comandos vocales en castellano ( que leí por aquí que es imposible, pues si se puede).
A momentos el enlace con la aplicación falla, teniendo que parar la melodías para se conecte con todo ello.
▶️ CANCELACIÓN DE DECIBELIOS ◀️
Su punto fuerte, sin lugar a dudas
Noise cancelling bastante bueno, regulable y tan potente como el de sony.
El modo transparent hearing esta perfectamente, descargando el botón superior, que hace de pulsador, se conecta, encendiendo el micro externo oyendo perfectamente y claramente lo que nos rodea.
Te puedes limpiar los dientes con un cepillo eléctrico y escuchar tu música. En ese lugar prácticamente iguala sony, y es muy por encima de Jabra.
Además con la aplicación puedes graduar la intensidad de la anulación en 3 modos: óptimo, antiviento y antipresion (el mas suave). Tambien puedes optar si se detienen la reproducción cuando dinámicas el modo transparente hearing o tan solo se atenua.
▶️ BATERIA ◀️
Batería muy baja la competencia, pero con usb-c
▶️ IMPORTE ◀️
Más costosos que la competencia.
▶️▶️▶️▶️ PROS ◀️◀️◀️◀️
Armonía, calidad de materiales y presencia.
Noise cancelling
▶️▶️▶️▶️ CONTRAS ◀️◀️◀️◀️
Comodidad de la diadema.
App para el teléfono móvil.
Conexión?
Sonido (un 8, por esta razón tiene 4 divas). Escena musical pobre.
Cambios imprevistos de volumen.
Batería
Importe

VER MÁS OPINIONES